中邮理财 · 鸿锦 · 同品牌同口径 · 90 天 vs 365 天

鸿锦90天9号A vs 鸿锦365天6号A

使用邮储银行官方完整净值接口,把两只产品统一比较至 2026-09-15;重点比较相同 90 天窗口、费用、回撤、持有期和官方持仓,而不是只看页面上的成立以来年化。

近90天收益冠军
365天A
+1.20% vs +0.65%
历史稳定性冠军
365天A
最大回撤 −0.06% vs −0.71%
流动性冠军
90天
锁90天 vs 锁365天
费率冠军
90天B
0.18%/年;90A 0.38%,365A 0.58%
⚖️
结论不是“365天无脑胜出”。过去90天,365天A收益更高、波动和回撤显著更小;但它要锁一年、费率更高,而且两只产品自8月26日起使用完全相同的动态业绩比较基准。因此:一年确定不用的钱偏向365天A;需要保留灵活性时,选90天B,尽量不选90天A。
两者均 PR2固定收益类非保本净值型同一管理人:中邮理财数据截至 2026-09-15
Q1 / 同一段时间谁赚得更多?

365天A过去90天明显胜出/same-window

← 左右滑动查看完整表格 →
指标90天9号A365天6号A胜者
近90天累计收益+0.65%+1.20%365天A
近90天折算年化+2.66%+4.98%365天A
成立以来累计+2.17% / 188天+2.50% / 222天不宜直接比
成立以来折算年化+4.26%+4.14%接近
最新单位净值1.02151.0250净值高低本身无意义
同样投入10万元、从2026-06-17持有到09-15:365天A的账面收益约比90天A多 554元。但365天产品此时仍未解锁,这只是账面同区间比较,不代表资金可以赎回。

共同90天窗口:归一化净值(起点=100)

90天9号A365天6号A
101.35100.2899.212026-06-172026-09-15
权威来源:邮储银行净值查询接口,销售代码 2601NY009A 与 2601NR006A;按同一自然日窗口计算。
Q2 / 哪只风险更低?

截至目前,365天A反而更稳/risk

两只产品均为 PR2、固定收益类、非保本净值型,但完整净值历史显示,365天A的实际波动和回撤远低于90天A。

← 左右滑动查看完整表格 →
风险指标90天9号A365天6号A解释
年化波动率1.52%0.55%365天净值更平滑
成立以来最大回撤−0.71%−0.06%90天曾出现明显阶段性下跌
上涨/下跌/持平日75 / 38 / 1778 / 25 / 47365天零变化日更多
官方风险等级PR2 中低PR2 中低法律风险等级相同

为什么365天产品目前更稳?

365天A:有官方持仓证据

截至2026-06-30,穿透后95.58%为现金及银行存款、4.42%为公募基金;AUM约4593万元,杠杆100.05%,当时接近无杠杆。

90天A:实际仓位尚未披露

说明书允许固定收益≥80%、权益≤20%、杠杆≤140%,但尚未检索到定期报告,当前权益、信用债和杠杆使用情况未知。

365天A的95.58%存款只是6月30日时点快照,管理人可以调整,不能据此认定未来一年保本或一直维持同样低波动。

权威来源:两只产品官方完整净值;365天6号2026年二季度暨半年报
Q3 / 费用和流动性谁更好?

90天产品全面胜出/cost-liquidity

← 左右滑动查看完整表格 →
项目90天9号A90天9号B365天6号A
最短持有期90天90天365天
固定管理费0.05%0.05%0.25%
销售手续费0.30%0.10%0.30%
托管费0.03%0.03%0.03%
当前明示合计0.38%/年0.18%/年0.58%/年
满期后到账正常T+3内正常T+3内正常T+3内
成本差:每10万元每年,365天A比90天A多约200元固定费,比90天B多约400元。费用已每日反映在净值里,不能再从历史收益中重复扣除。
权威来源:90天产品销售文件、365天产品销售文件及后续费率公告。
Q4 / 过去的优势能延续吗?

不能直接外推:未来基准已经相同/forward-view

两只产品原来的固定区间不同,但自2026-08-26起,A类业绩比较基准均调整为:

共同动态基准

中债-新综合全价(1年以下)指数收益率 × 85% + 中国人民银行个人活期存款利率 × 15%

365天锁得更久,但官方目标尺子并没有更高

从产品条款看,365天A承担了更长流动性约束和更高费用,却没有获得更高的当前业绩比较基准。它过去的优势可能来自存量资产、建仓节奏或阶段性配置,不能简单推断下一年仍会比90天产品多赚。

历史数据仍然有价值

完整日净值证明365天A目前确实实现了“更高收益 + 更低波动”,不是抽样假象。若管理人能继续维持类似资产质量,它仍有吸引力;只是这属于对管理能力和存量资产的判断,而非合同承诺。

前瞻判断:365天A若要相对90天B合理,未来年化净收益至少应持续多出约0.40个百分点,以补偿显性费差;另外还要额外补偿275天的流动性损失。过去90天它的折算年化领先约2.31个百分点,历史上覆盖了费用差,但未来是否延续未知。
权威来源:中邮理财2026-08-21业绩比较基准调整公告:90天9号 · 365天6号
Q5 / 最终怎么选?

按资金期限决策,不按4%年化决策/decision

资金确定一年不用 → 365天6号A

  • 历史90天收益更高:1.20%
  • 完整历史波动更低:0.55%
  • 最大回撤仅−0.06%
  • 有半年报证明当时95.58%为现金及存款

期限不确定/重视灵活 → 90天9号B

  • 锁定期缩短275天
  • 当前明示年费仅0.18%
  • 90天满后工作日可赎
  • 避免A类0.30%销售费

尽量不选90天9号A

它相对B类没有期限优势,底层母产品相同,但年费高0.20个百分点。只有当邮储APP里B类实际不可买、无额度或不对你开放时,A类才是备选。

Hermes最终排序

默认选择:90天B。确定一年不用且愿意押注当前低波动表现:365天A。90天A排最后。
决策边界:不含应急金和一年内刚性用途资金;历史表现不构成收益承诺。
附录 / 数据口径与官方来源

同源、同日、同公式比较/method

← 左右滑动查看完整表格 →
数据项90天9号A365天6号A
官方净值条数131条151条
首个净值日期2026-03-112026-02-05
统一截止日2026-09-152026-09-15
共同90天起点2026-06-172026-06-17
净值交叉验证官网公告10日全部一致半年报及官网公告锚点一致

收益率按单位净值计算;年化波动率按日对数收益率×√244;最大回撤按历史高点到后续低点计算。费率不从净值收益中二次扣除。

官方来源

数据缺口:90天9号尚无可检索到的官方定期投资管理报告,当前实际持仓和规模未知;365天6号持仓数据截至2026-06-30,不代表当前即时仓位。